Парламент в первом чтении поддержал поправку к закону «О врачебной деятельности», которая меняет порядок повторной сдачи государственного сертификационного экзамена для врачей. В частности, после вступления поправки в силу для врачей будет отменено установленное законодательное ограничение, которое в случае получения отрицательной оценки предусматривало сдачу экзамена в течение одного года только дважды с 6-месячным интервалом.
После вступления изменения в силу заинтересованные лица даже в случае получения отрицательной оценки смогут повторно участвовать в государственном сертификационном экзамене в соответствии с установленным порядком и графиком проведения экзамена.
«Отменяется та норма закона „О врачебной деятельности“, согласно которой „в случае получения отрицательной оценки на государственном сертификационном экзамене лицо имеет право повторно сдать государственный сертификационный экзамен в течение следующего одного года только дважды, с 6-месячным интервалом между государственными сертификационными экзаменами“», — отмечается в информации, опубликованной Парламентом.
Означают ли принятые в первом чтении законодательные изменения упрощение экзаменов и какая практика действует в европейских странах, разъясняет эксперт в области здравоохранения Тенгиз Верулава:

Тенгиз Верулава
«Упрощение порядка повторной сдачи государственного сертификационного экзамена, на мой взгляд, можно оценить положительно, поскольку действующая регуляция, предусматривающая 6-месячный интервал между экзаменами и количественное ограничение на пересдачу, создаёт искусственный барьер для вхождения в медицинскую профессиональную деятельность. Если кандидат не сдал экзамен, в некоторых случаях причиной этого могут быть недостаточная подготовка, экзаменационный стресс или другие обстоятельства. Поэтому возможность повторного экзамена должна быть более гибкой. Однако существует второй, не менее важный вопрос — безопасность пациента. Профессия врача напрямую связана со здоровьем и жизнью человека, поэтому главной задачей государства должно быть не ограничение количества попыток сдачи экзамена, а обеспечение того, чтобы врач получил сертификат в рамках надлежащих знаний и компетенций. Поэтому я считаю, что необходимо обеспечить объективность и прозрачность качества сертификационных экзаменов. Вообще, главная цель сертификационного экзамена — проверить не только теоретические знания, но и клиническое мышление, а также навыки принятия решений, оценку компетенций, связанных с безопасностью пациента», — пояснил Тенгиз Верулава.
Эксперт в области здравоохранения разъясняет, что для оценки компетенции врача на повторных экзаменах должны использоваться разные, но равные по сложности экзаменационные варианты, чтобы возможность многократной сдачи не превратилась в способ механического запоминания вопросов. По его словам, механизм сдачи государственного сертификационного экзамена для врачей в каждой стране разный, однако строго учитывает компонент безопасности.
«Упрощение допуска к экзамену не должно означать упрощения самого экзамена или снижения профессиональных требований. Необходимо говорить и о качестве медицинского образования — если значительная часть кандидатов не сдает экзамен, государство должно изучить причины. Европейское законодательство способствует гибкости, снижению административных барьеров, но учитывает вопрос безопасности пациента и качества медицинского образования», — пояснил Тенгиз Верулава.
Примечательно, что поправка к закону «О врачебной деятельности» вступит в силу после того, как Парламент Грузии поддержит её в третьем чтении.

