Американская медицинская ассоциация (AMA) объявила о запуске собственного «процесса экспертной оценки, основанного на доказательствах» для анализа безопасности и эффективности вакцин.
AMA — крупнейшая и наиболее влиятельная профессиональная организация в США, представляющая более 270 000 врачей, ординаторов и студентов-медиков с 1847 года. Ассоциация является полностью независимой, частной, негосударственной организацией.
Этот шаг воспринимается как косвенная критика нормативных решений, принятых федеральным правительством. AMA будет реализовывать проект в сотрудничестве с Центром исследований и политики в области инфекционных заболеваний (CIDRAP) при Университете Миннесоты, сосредоточив внимание прежде всего на вакцинах против гриппа, COVID-19 и RSV (респираторно-синцитиального вируса).
Решение AMA в определённой степени стало ответом на радикальные изменения в составе Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP) при Центрах по контролю и профилактике заболеваний США (CDC). В прошлом году министр здравоохранения Роберт Ф. Кеннеди-младший распустил всех членов комитета и назначил новых, среди которых есть лица, известные своим скептическим отношением к вакцинации.
Новый состав комиссии CDC уже проголосовал за приостановку или отсрочку рекомендаций по ряду ключевых детских вакцин (таких как MMR и вакцина против гепатита B), что побудило AMA заявить о фактическом крахе прежней системы.
AMA — не единственная организация, дистанцирующаяся от федеральных структур. В прошлом месяце Американская академия педиатрии (AAP) опубликовала собственный календарь прививок, включающий вакцины, исключённые CDC из своего перечня. Эксперты считают, что медицинское сообщество пытается заполнить «вакуум», возникший в результате отказа правительства от научного анализа.
Тем не менее Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) отвергает эти обвинения, заявляя, что комитет CDC остаётся главным консультативным органом страны, а инициативы сторонних организаций лишь «вносят путаницу в общественное восприятие» и не могут заменить федеральные решения.
