Члены Сената США Рэнд Пол и Рон Джонсон опубликовали текстовые сообщения, датированные началом 2021 года, которые отражают внутренние обсуждения Энтони Фаучи и других высокопоставленных чиновников здравоохранения. Переписка, состоявшаяся вскоре после авторизации вакцин от COVID-19 (Pfizer и Moderna), касается оценки потенциальных рисков и пользы вакцинации у беременных женщин. В тот период специалисты все еще собирали клинические данные о беременных, поскольку на начальном этапе Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) использовали для мониторинга побочных эффектов вакцины только специальную систему V-safe.
Во внутренней переписке, в которой помимо Фаучи участвовали Вивек Мурти и тогдашний директор CDC Рошель Валенски, обсуждались сроки вакцинации. Фаучи пояснил, что не существует клинических данных или теоретических оснований, отдающих предпочтение вакцинации на ранних или поздних сроках беременности. Однако он подчеркнул, что лихорадка или цитокиновый шторм, развившиеся после второй дозы вакцины, теоретически могли быть связаны с выкидышем в первом триместре. Тем не менее Фаучи уточнял, что коронавирусная инфекция при беременности несет значительно более высокие риски, и более чем у 10 000 уже привитых беременных женщин проблем с безопасностью выявлено не было.
Спустя семь месяцев после этой переписки CDC выпустили официальную рекомендацию по вакцинации против COVID-19 для беременных женщин. Исследования, проведенные с участием более чем миллиона беременных, подтвердили, что вакцинация не повышает риск выкидыша или других осложнений беременности. Напротив, прививка существенно снижает вероятность развития тяжелого заболевания, вызванного коронавирусом, которое представляет реальную угрозу для здоровья матери и плода. Несмотря на эти доказательства, в прошлом году глава Департамента здравоохранения Роберт Кеннеди-младший отменил эту рекомендацию CDC, хотя Американский колледж акушеров и гинекологов (ACOG) по-прежнему активно поддерживает вакцинацию беременных.
Эти сообщения, извлеченные с телефона Фаучи, являются частью более чем 34 000 записей, которые сенаторы анализируют для изучения процессов управления пандемией. Обнародование данных материалов в очередной раз активизирует многолетний спор между республиканцами и бывшим главным экспертом по инфекционным заболеваниям. Процессы особенно обострились после того, как в прошлом месяце на слушаниях в Сенате Фаучи воспользовался Пятой поправкой, чтобы избежать ответов на вопросы, что повлекло за собой обвинения в неуважении к Конгрессу, хотя, по заявлению его адвокатов, использование этого конституционного права имело прочную юридическую основу.
