Область нейротехнологий вступила в эпоху впечатляющих прорывов. За последний год микрочипы в мозге смогли успешно расшифровать внутреннюю речь у парализованных пациентов, а глазные импланты восстановили зрение другим. Эти устройства обещают серьёзный прогресс в лечении неврологических заболеваний, таких как БАС, болезнь Паркинсона и паралич.
Однако футуристические видения самых известных инвесторов в этой сфере, таких как Илон Маск и Сэм Альтман, вызывают серьёзную обеспокоенность среди экспертов.
Эти технологические магнаты активно продвигают так называемые трансгуманистические идеи:
Загрузка мозга в компьютер: Илон Маск заявлял, что интерфейсы мозг-компьютер, подобные Neuralink, однажды могут позволить человеку «загружать свои воспоминания в компьютер или роботизированное тело».
Слияние человека и ИИ: Сэм Альтман (гендиректор OpenAI) считает, что слияние человека и искусственного интеллекта неизбежно, и это приведёт к расширению человеческого интеллекта. В знак приверженности этой идее он ещё в 2018 году пожертвовал 10 000 долларов на экспериментальный проект, участвуя в стартапе, сфокусированном на технологиях «слияния».
По словам Марчелло Иенки, профессора нейроэтики Технического университета Мюнхена, такие нарративы «серьёзно искажают общую картину». Нейробиолог Майкл Хендрикс из Университета Макгилла считает, что «глупые трансгуманистические идеи» богатых людей отвлекают общественное внимание от реального медицинского потенциала нейротехнологий.
Эксперты отмечают, что загрузка мозга и подобные технологии далеки от реализации и, вероятно, невозможны. Хендрикс подчёркивает, что эта идея исходит от людей, которые «слишком много думают о компьютерах» и считают мозг аппаратным обеспечением, а сознание — программным.
«Человеческая биологическая система — не компьютер», — утверждает Хендрикс.
Одной из главных опасностей, создаваемых этим «научно-фантастическим шумом», является то, что он может тормозить реальный медицинский прогресс.
Кристен Мэтьюз, юрист, работающий над вопросами приватности, заявляет, что «этот научно-фантастический хайп может вызвать новые регуляции, которые замедлят технологические достижения, действительно способные помочь людям».
По словам экспертов, энергию и ресурсы следует направлять на технологии, которые обещают реальную, непосредственную помощь в решении проблем, связанных со здоровьем.
