Согласно новому исследованию клиники Майо, как бариатрическая хирургия, так и препараты группы ГПП-1 (GLP-1), используемые для лечения избыточного веса, улучшают состояние сердечно-сосудистой системы. Однако хирургическое вмешательство связано с гораздо более эффективным снижением долгосрочных рисков.
Работа, опубликованная в журнале Annals of Surgery, напрямую сравнивает два ведущих метода лечения ожирения. В исследовании приняли участие 812 взрослых пациентов с избыточным весом. Из них 579 перенесли метаболическую и бариатрическую операцию, а 233 принимали препараты ГПП-1.
Результаты показали, что после хирургического вмешательства риск развития сердечно-сосудистых заболеваний в течение жизни у пациентов снизился на 8,6%. В случае медикаментозного лечения этот показатель составил всего 1,7%.
Значительная разница была зафиксирована и в плане снижения веса. После операции пациенты потеряли в среднем 28% массы тела, тогда как в группе, принимавшей медикаменты, снижение составило около 11%.
По заявлению исследователя клиники Майо Виссама Гусна, оба метода эффективны, однако хирургия дает лучшие результаты в долгосрочной перспективе, так как обеспечивает более масштабную и стабильную потерю веса.
Ожирение является одной из главных причин заболеваний сердца, инсульта и диабета. По словам врачей, лечение ожирения следует рассматривать как стратегию снижения сердечно-сосудистых рисков, а не просто как процесс похудения.
Ученые подчеркивают, что эти подходы не следует воспринимать как конкурирующие. Оба метода играют важную роль, и выбор оптимального варианта зависит от индивидуальных медицинских потребностей пациента.
По словам авторов, результаты исследования помогут врачам рассматривать хирургию как приоритетный выбор для некоторых пациентов, а не как крайнюю меру. Тем не менее, для оценки окончательной клинической картины требуются дополнительные, более длительные наблюдения.
