Присяжные в Калифорнии признали технологических гигантов Meta и YouTube виновными в умышленном нанесении вреда психическому здоровью молодой женщины и формировании зависимости от их платформ. Это первый случай, когда социальные сети были привлечены к ответственности по подобным обвинениям.
Суд постановил, что компании проявили халатность при разработке своих платформ, зная о рисках, но не предупредив пользователей. Согласно вердикту, на Meta приходится 70% ущерба, а на YouTube — 30%.
Решение суда
Суд обязал компании выплатить в общей сложности 3 миллиона долларов в качестве компенсации. Кроме того, присяжные назначили штрафные санкции: 2,1 миллиона долларов для Meta и 900 тысяч долларов для YouTube.
Однако это дело выходит за рамки финансовых выплат. Данный вердикт открывает путь более чем 1500 аналогичным искам против технологических гигантов. Эксперты сравнивают этот процесс с исторической борьбой против табачных корпораций десятилетия назад, когда было доказано, что производители сигарет знали о вреде своей продукции, но скрывали это.
Сегодня социальные сети сталкиваются с похожими обвинениями — в преднамеренном создании вызывающих зависимость алгоритмов. Это означает, что вердикт может вынудить компании кардинально изменить работу своих платформ, чтобы они больше не наносили вред здоровью пользователей, особенно детей.
Позиция технологических гигантов
Компании отвергли обвинения. Meta заявила, что проблемы с психическим здоровьем у девушки связаны с трудным детством, а не с приложением, тогда как представители YouTube утверждают, что, согласно данным, она пользовалась платформой лишь короткое время каждый день, что, по их мнению, противоречит обвинениям в зависимости.
Обе компании намерены обжаловать решение. Meta заявляет, что психическое здоровье подростков — сложная проблема, и связывать её с одним конкретным приложением некорректно. Представитель Google (владельца YouTube) отметил, что суд не до конца понимает их платформу, утверждая, что YouTube является стриминговым сервисом, а не социальной сетью.
