უახლესი ბიოტექნოლოგიური მიღწევების ფონზე, სიკვდილი ზოგიერთისთვის გარდაუვალ ბედისწერად აღარ მოიაზრება. უკვდავების თემა კიდევ უფრო აქტუალური გახდა მას შემდეგ, რაც ჩინეთის ლიდერის სი ძინპინისა და რუსეთის პრეზიდენტ ვლადიმერ პუტინის საუბარი გახმაურდა გაახალგაზრდავების სტრატეგიების შესახებ.
”ბიოტექნოლოგიის განვითარებასთან ერთად, ადამიანის ორგანოების მუდმივი გადანერგვა შეიძლება, ადამიანები შეიძლება უფრო და უფრო გაახალაგზრდავდნენ, და მიაღწიონ უკვდავებასაც კი,” – თქვა პუტინმა სი ძინპინთან. მან ასევე დასძინა, რომ არსებობს შანსი, იცოცხლონ 150 წლამდეც. მაგრამ შესაძლებელია კი ეს და რას ნიშნავს მსოფლიოსთვის, თუ ავტორიტარი მმართველები მარადიულად იცოცხლებენ?
როგორ წარმოუდგენიათ უკვდავება?
უკანასკნელი საუკუნეების განმავლობაში, საზოგადოებრივი ჯანდაცვისა და სამედიცინო ინოვაციებმა ადამიანის სიცოცხლის ხანგრძლივობა (longevity) უპრეცედენტოდ გაზარდა. მიუხედავად ამ მიღწევებისა, სილიკონ ველის მილიარდერ ინვესტორთა და ტექნოლოგთა ჯგუფისთვის, რომელსაც იმორტალისტები ეწოდება, ბიოლოგიური სიკვდილი აღარ განიხილება გარდაუვალ ბედისწერად. მათი ხედვა მოიცავს დაბერების პრობლემის (ageing as a disease) გადაჭრას და მარადიული სიცოცხლის მიღწევას, რისთვისაც ისინი გლობალური ინფრასტრუქტურის შეცვლასა და ტექნოლოგიურ აქსელერაციონიზმს უწყობენ ხელს.
უკვდავებისკენ სწრაფვის ფარგლებში რამდენიმე ძირითადი, კონცეპტუალურად განსხვავებული მიმართულება შეინიშნება:
- ტექნოლოგიური სინგულარობა და პოსტ-ადამიანური არსებობა
ეს მიდგომა, რომელსაც ხშირად ტრანსჰუმანიზმთან აიგივებენ, ემყარება მაღალ ინტელექტუალურ, მათემატიკურად მოაზროვნე ფილოსოფოსთა და კომპიუტერულ მეცნიერთა რწმენას ტექნოლოგიის სიცოცხლის მიმნიჭებელი პოტენციალის მიმართ.
ცნობიერების ატვირთვა (Mind Uploading): იდეა გულისხმობს ადამიანის ცნობიერების, როგორც ინფორმაციის, ციფრულ ფორმატში სკანირებასა და კომპიუტერულ სისტემაში ან ხელოვნურ ინტელექტში (AI) ინტეგრირებას. ამ სცენარით, პიროვნების „არსი“ იარსებებს ფიზიკური სხეულისგან დამოუკიდებლად, რითაც მიიღწევა ფაქტობრივი, ციფრული უკვდავება. ისინი საკუთარ თავს პოსტ-ადამიანებად განიხილავენ.
- დაბერების შენელება ტექნოლოგიური პროგრესით
ეს არის ბიოგერონტოლოგიაზე დაფუძნებული კონცეფცია, რომლის მიზანია სიცოცხლის ხანგრძლივობისა (lifespan) და ჯანმრთელობის ხანგრძლივობის (healthspan) მაქსიმალური ზრდა.
ექსპონენტური პროგრესის რწმენა: ეს მიმართულება, რომელსაც პოლიტიკური ლიდერები, როგორიცაა სი ძინპინი და ვლადიმერ პუტინი, მხარს უჭერენ, ეყრდნობა მურის კანონის მსგავსი ექსპონენტური ზრდის პრინციპებს მედიცინასა და ბიოტექნოლოგიაში.
მურის კანონი არის Intel-ის თანადამფუძნებლის, გორდონ მურის თეორია, რომლის მიხედვითაც მიკროჩიპზე ტრანზისტორების რაოდენობა დაახლოებით ორმაგდება ყოველ ორ წელიწადში ერთხელ, რაც გულისხმობს გამოთვლითი სიმძლავრის ექსპონენტურ ზრდას. ამავე ექსპონენტური ზრდის მოდელს გულისხმობენ მედიცინასა და ბიოტექნოლოგიაშიც.
იდეა მდგომარეობს იმაში, რომ თუ მეცნიერულ-ტექნოლოგიური პროგრესი იმდენად დააჩქარებს დაბერების საწინააღმდეგო მკურნალობის განვითარებას, რომ ყოველ წელს სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდა გადააჭარბებს ბიოლოგიურ დაბერებას (მაგ. ყოველ წელს ემატება 365 დღეზე მეტი), ადამიანი მიაღწევს იმ წერტილს, სადაც ყველა ასაკთან დაკავშირებული დაავადება (დემენცია, დიაბეტი, კიბო) იქნება განკურნებადი, სანამ ისინი გამოვლინდება. ამგვარად, დაბერება შენელდება, შეჩერდება ან უკუგანვითარდება, რაც გამოიწვევს სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდას.
- პოლიტიკური და სამართლებრივი ინფრასტრუქტურის ცვლილება
უკვდავების პროექტის მესამე მნიშვნელოვანი განზომილება ფოკუსირებულია არა მხოლოდ ბიოლოგიურ ექსპერიმენტებზე, არამედ პოლიტიკური და სამართლებრივი ინფრასტრუქტურის შეცვლაზე. ეს მიდგომა განპირობებულია ტექნო-ლიბერტარიანული იდეოლოგიით, რომელიც მოითხოვს გლობალური მართვისა და მარეგულირებელი ბარიერების მოხსნას.
ამ მიმართულების ძლიერი ფიგურები, მათ შორის მსხვილი ინვესტორები და ტექნო-მეწარმეები, ცდილობენ შეასუსტონ სახელმწიფო ინსტიტუტების ზედამხედველობა. მათი მთავარი სამიზნეა FDA-ის (აშშ-ის სურსათისა და წამლის ადმინისტრაცია) მსგავსი მარეგულირებელი ორგანოები. მიზანი მარტივია: დააჩქარონ დაბერების საწინააღმდეგო მკურნალობის, მათ შორის ჯერ კიდევ დაუდასტურებელი, მაგრამ პერსპექტიული მეთოდების ბაზარზე დაშვება.
ამგვარად, მათ სურთ შექმნან გარემო პრივილეგირებულებისთვის, სადაც სიცოცხლის გახანგრძლივების ულტრათანამედროვე საშუალებები ხელმისაწვდომი იქნება იმ ელიტისთვის, რომელთაც ამის ფინანსური შესაძლებლობა ექნება, რითაც ფაქტობრივად „მარადიული სიცოცხლის შადრევნის“ შექმნას დააჩქარებენ მხოლოდ რჩეულთათვის.
ეთიკური დილემა
იმორტალისტთა ხედვის მიუხედავად, რომელიც ტექნოლოგიურ სინგულარობასა და რეგულაციების მოხსნაზეა ორიენტირებული, მათი პროექტი სერიოზული ეთიკური და მეცნიერული კრიტიკის საგანია. ბიოგერონტოლოგიაში ჩართული მრავალი მეცნიერი, მათ შორის ნობელის პრემიის ლაურეატები, აკრიტიკებს ინჟინრულ მიდგომას, რომელიც დაბერებას უბრალო „ტექნიკურ პრობლემად“ მიიჩნევს, რომელიც შეიძლება ტექნოლოგიური საშუალებით „მოგვარდეს“.
კრიტიკოსები მიიჩნევენ, რომ ეს არის შეცდომა, რადგან ტექნოლოგები უგულებელყოფენ ადამიანური ბუნების სირთულეს და სოციალურ დეტერმინანტებს. ადამიანის სხეული არ არის პროდუქტი ან კომპიუტერული კოდი, რომელიც შეიძლება უსასრულოდ „გაუმჯობესდეს“ და დარეგულირდეს. ამიტომ, სიკვდილის დამარცხების ამბიცია მოითხოვს, რომ ადამიანი „მანქანას დაემსგავსოს“, რაც ადამიანური არსის დაკარგვის რისკს შეიცავს.
ამ ფილოსოფიურ პრობლემას ემატება მწვავე სოციალური დილემა: გლობალური უთანასწორობის გამწვავება. ამ დღის წესრიგის განხორციელება მოითხოვს სახელმწიფო რესურსების კონცენტრირებას კვლევებზე, რაც ნიშნავს, რომ დაფინანსება შეეზღუდება მილიონობით ხანდაზმული მოქალაქის ჯანდაცვის პროგრამებს. თუ სიცოცხლის გახანგრძლივების თერაპიები ექსკლუზიურად ძვირი და პრივილეგირებული გახდება, ეს გამოიწვევს „ბიოლოგიურ კლასობრივ განხეთქილებას“. მდიდარი ელიტა შეძლებს სიკვდილს „გაექცეს“, ხოლო მოსახლეობის უმრავლესობა კვლავ ძველი ბიოლოგიური კანონების ტყვეობაში დარჩება.
ეს რისკი განსაკუთრებით დიდია პოლიტიკურ კონტექსტში: თუ ავტორიტარი მმართველები, როგორიც არიან სი ძინპინი და ვლადიმერ პუტინი, მოიპოვებენ უკვდავების ბიოლოგიურ საშუალებას, ეს გამოიწვევს ძალაუფლების სამუდამო კონსოლიდაციას და ნებისმიერი პოლიტიკური ცვლილების შეუქცევად დაბრკოლებას. საბოლოოდ, იმორტალისტები ქმნიან მომავალს, სადაც ადამიანები მხოლოდ რთულ, მაგრამ მაინც მანქანებად არიან მიჩნეულნი, რომელთა შეკეთებაც შეიძლება. ჩვენი არჩევანია, მივიღოთ ეს იდეოლოგია, თუ უპირატესობა მივანიჭოთ აქ და ახლა ცხოვრების მოკვდავ რეალობას, სადაც სოციალური თანასწორობა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ელიტების მარადიული სიცოცხლე.
წყარო: The Guardian
